MOONRAKER

15 november, 2010

När DVD:n gick sönder i sommarstugan och popcornen redan var poppade fanns det ingen annan lösning för filmkvällen än att bege sig mot VHS-hyllan. Jag och min 11-årige son dyker in bland fodralen.

Jag: Ska vi se James Bond?
Son: Vilken?
Jag: Moonraker. Jag tror det är den enda vi har. Har du sett nån Bond-film?
Son: Ja, jag såg Quantum of solace hos en kompis, mendetfickjaginteva?
Jag: Haha, jodå. Tyckte du den var läskig?
Son: Neheeeeej.
Jag: Ja, men då så. Ska vi se Moonraker?
Son: Är DEN läskig?
Jag: Inte ett dugg.
Son: Men kolla här! Den är ju från FEMTON år!!
Jag: Jaaa…
SOn: Jag får inte se den.
Jag: Säger?
Son: Jag VILL INTE se femtonårsfilmer. Dom är läskiga.
Jag: Men du, jag kan lova dig att en femtonårsfilm 1979 inte direkt är samma sak som en femtonårsfilm 2010.
Son: Okej då. Men lova att stänga av om jag blir rädd.
Jag: Jag lovar.

Vi sätter på filmen och har tittat i två minuter ungefär.

Son: Hahahahaha!
Jag: Är det kul?
Son: Ja!! Hahahaha.

Efter femton minuter.

Son: Hahahaha!
Jag: Fortfarande kul?
Son: Ja!! Är det en komedi? Varför sa du inte det?

Efter femtio minuter.

Son: Hahahaha. Jag döööööör!
Jag: Att du ORKAR skratta…
Son: Det är skitroligt ju. Dom slår ju flera meter från varandra när det är slagsmål och han den där långa killen med järn i munnen, han ser ju alldeles knäpp ut. Det är som en såndär Kommissarie Späck-film.
Jag: Att dom driver med andra filmer?
Son: Ja. Precis.

Efter en timme.

Son: Zzzzzzzzz.
Jag: Äntligen.

(enligt både mig och sonen)

{ 29 comments… read them below or add one }

Joel Burman november 15, 2010 kl. 08:14

Träffsäkert. Minns att jag också tyckte den här var som en parodi på en bondfilm.

Svara

f i f f i november 15, 2010 kl. 11:54

Joel:
Undrar om dom som såg den när den var ny tyckte likadant? 😉

Svara

Sara november 15, 2010 kl. 14:28

Haha! Fantastisk recension!

Svara

Sofia november 15, 2010 kl. 14:31

Din son har bra smak, jag tycker inte heller om Roger Moore. Alldeles för mycket buskis.

Svara

movieshine november 15, 2010 kl. 15:18

Vet ens inte om jag sett den.. Skön recension! =)

Svara

BlueRoseCase november 15, 2010 kl. 17:27

Haha! Underbar text! Det enda jag minns av Moonraker är att musiken är alldeles för bra för den filmen…

Svara

f i f f i november 15, 2010 kl. 20:19

Sara:
Tack 🙂

Svara

f i f f i november 15, 2010 kl. 20:20

Sofia:
Japp. Han tyckte verkligen att det var Full fräs med Roger Moore ;D

Svara

f i f f i november 15, 2010 kl. 20:21

movieshine:
Har du inte sett den har du inte missat så mycket ;D

Svara

f i f f i november 15, 2010 kl. 20:21

BlueRoseCase:
Jag hörde knappt musiken genom det där skrattfnisset…

Svara

filmitch november 15, 2010 kl. 22:18

Fiffi: Jag hör till de som är så gamla att jag så filmen vid premiären 🙁 Jag drabbades av en smärre ångestattack. Ser man filmen som en Bondbuskis eller komedi så är den uthärdlig men då var det en hemsk upplevelse, det tog många år innan jag såg den igen.
Se "I hennes majistäts hemliga tjänst" eller "007 ser rött" DET är BRA Bond filmer.

Svara

filmitch november 15, 2010 kl. 22:19

Majestät ska det vara. Tror det är dags för privatlektioner i svenska.

Svara

f i f f i november 15, 2010 kl. 22:26

filmitch:
Intressant att höra att den alltså inte var ett dugg bättre – eller fräschare eller mer spännande – när den var ny. Det är lätt att tro annars att den kanske bara inte åldrats med värdighet.

Svara

addepladde november 16, 2010 kl. 00:30

Det var med Moonraker det började gå utför för Moore. Det blev lite för mycket helt enkelt. Visserligen studsade han tillbaks ordentligt med For Your Eyes Only (kan vara den bästa Bonden) och gled på vågen alldeles hyfsat iom Octopussy. Med A View to a Kill blev det ett eller två ansiktslyft för mycket, vilket verkligen inte gav filmen något lyft. Ett riktigt bottennapp, trots den härliga titellåten.

För att återgå till Moonraker så sammanfattas den bäst med taglinen som ses ovan: "Where all the other Bonds end.. this one begins!". Så rätt..

Svara

f i f f i november 16, 2010 kl. 07:23

addepladde:
Jag har sett alldeles för få Bond-filmer för att bege mig in i diskussionen, eller ens tycka nåt, jag vet bara att för mig är Pierce Brosnan den perfekte Bond och jag tycker det är jättesynd att han inte fick fortsätta, trots Daniel Craigs uppenbarelse endast iklädd i badbyxor.

Svara

Vrångmannen november 16, 2010 kl. 10:25

Hahaha underbart inlägg!

Svara

addepladde november 16, 2010 kl. 10:57

Där håller jag med dig helt och hållet. Pierce är perfekt, även om hans filmer har en del tydliga brister. GoldenEye är bäst och Tomorrow är också riktigt jäkla bra, men sen kan man lugnt säga att det går utför.

Tarantino ville ju göra Casino Royale med Pierce. Det hade varit något!

Svara

filmitch november 16, 2010 kl. 11:42

Är alldeles för förtjust i Bondfilmerna vet inte hur många ggr jag sett hela serien.
Adde: Håller med dig om kort analysen på Moores senare karriär. FYEO hör till de bättre Bondfilmerna. Connery ( de 4 första ) och Craig hör till mina favorit Bond tolkare med Brosnan på 3:e plats. Jag gillar TWINE trots Richards.

Svara

movieshine november 16, 2010 kl. 13:33

Nej men jag ska ta och se alla Bond, någon gång. Står på min life to do lista! =)

Svara

f i f f i november 16, 2010 kl. 15:45

Vrångmannen:
;D

Svara

f i f f i november 16, 2010 kl. 15:46

addepladde:
Tarantino som Bond-regissör borde ju vara a match made in heaven!

Svara

f i f f i november 16, 2010 kl. 15:46

movieshine:
Det är ju så många filmer så det tar ju typ ett liv att beta av dom ;D

Svara

RJ november 16, 2010 kl. 16:03

Av skådespelarna så tycker jag att Moore är den bäste Bond men filmerna med honom är ju inte alla i toppklass – speciellt inte Moonraker. Favvisfilmen är Casino Royale med Craig.

Jätterolig recension!

Svara

Martin (Nit89ram) november 16, 2010 kl. 18:55

Haha, vilken recension.
Du har gjort det igen Fiffi 🙂

Angående Moonraker så håller jag med din son och jag tyckte bara det blev för mycket av allt. Mina favorit Bond-filmer är när man kör avskalat och fokuserar främst på Bond och skurken.

Sen angående att plöja igenom alla Bond-filmerna kan jag försäkra dig om att det inte tar ett halv liv. Själv hade jag ett litet uppdrag under ett jullov härom året att kollar igenom alla Bond-filmer och jag lyckades faktiskt. Så det går om man vill 🙂
http://royalewithcheese.blogg.se/2009/january/james-bond.html

Svara

f i f f i november 16, 2010 kl. 21:17

RJ:
Vilken är den bästa Bond-filmen med Roger Moore enligt dig?

Svara

f i f f i november 16, 2010 kl. 21:19

Martin:
Jösses! Okej, även om det inte tar ett helt liv så är det i vilket fall ett heltidsjobb under ett par veckor! ;D

Svara

addepladde november 16, 2010 kl. 23:34

När alla andra barn kollade Emil i Lönneberga satt jag och kollade på GoldenEye och Living Daylights. Har otroligt starka minnesbilder från båda filmerna på grund av detta. För övrigt var Dalton en grym Bond. Kanske den hårdaste hittills.

Så när jag var i tioårsåldern (helt seriöst) så hade jag hyfsat koll på de flesta Bond-filmerna. Då tyckte jag Connerys (minus Thunderball och Goldfinger) var lite tråkiga och det tycker jag faktiskt ännu, även om jag uppskattar de mer idag.

Vad jag vill säga är att Bond är en naturlig del av varje karls uppväxt. 😉

Svara

f i f f i november 17, 2010 kl. 10:19

addepladde:
Vad skönt att inte vara karl, då behöver jag inte skämmas över att Mr Bond inte har någon plats alls i min uppväxt ;D

Svara

RJ november 17, 2010 kl. 14:27

Fiffi: Leva och låta dö är Moore-favoriten.

Svara

Leave a Comment

Previous post:

Next post: