A SERBIAN FILM

5 april, 2011

Nu är den här, filmen som kan bli för 2011 vad The human centipede var för 2010: den där sjuka filmen “alla” snackar om och som kan vara “den värsta någonsin”.

Historien handlar om ex-porrsjärnan Milos som dragit sig tillbaka med fru och liten son och slutat knulla för pengar. Besparingarna börjar sina och Milos behöver ett jobb. Han blir kontaktad av skummisen Vulek som vill ha med Milos i en sista film, en hemlig porrfilmsproduktion som kommer ge honom väldans mycket pengar. Milos tackar ja men borde kanske – såhär med facit i hand – ha tackat nej.

Suck. Denna ständiga tävlan om vem som kan dra gränsen längst åt något outforskat äckligt och/eller perverterat håll och ändå få filmen att klassas som “vanlig”. Som filmtittare är jag ganska hårdhudad, jag fixar att se äckelpäckel utan alltför stora psykiska men MEN A serbian film tänjer gränsen i mitt tycke alldeles åt helvete för långt åt barnporrhållet för att jag ska kunna se den utan att reagera.

Naket, blodigt, piss och skit, spekulativt våld, psykiskt störda vidrigheter, jag kan ha åsikter om allt det där och jag kan tycka väldigt illa om väldigt mycket MEN min absoluta och tveklösa gräns går när barn dras in i det hela. Denna film klassas som “skräck” men är ingenting annat än spekulativ sadistisk och pederastisk våldsporr.

Pedofili kan aldrig ha en vettig förklaring, aldrig någonsin försvaras och att dra in grafiska våldtäkter av både ett nyfött barn (jag skiter i att det är och ser ut som en docka!) och en liten 5-årig pojke som en del i handlingen i en “vanlig skräckfilm” är allt annat än okej. Visst förstår jag att dom scenerna finns där enkom för att provocera, hallå, jag är inte dum, men jag sätter ner foten här å det bestämdaste för detta är provokationer jag inte bett om att få se. Barnporr är dessutom olagligt även om det packeteras i en serbisk skräckförpackning.

Filmen i sig går säkert att analysera i det oändliga men helt ärligt så intresserar det inte mig. Det räcker att konstatera att en speciell scen i filmen har etsat sig fast i mitt medvetande och det gör mig alldeles kall för jag vet inte hur jag ska få bort den.

 

 

Både Discshop och Ginza har valt att dra in försäljningen av denna film då den strider mot deras policy. Det kan man tycka vad man vill om. Personligen tycker jag det är enomt befriande och skönt med företag som vågar ta ställning och jag tycker inte det har ett skit med censur att göra eller att dom leker smakpoliser. Dom vill inte sälja filmen, svårare än så är det inte och jag som sett den förstår dom.

Uppdaterat 2011-05-03:
När jag (den 14:e april) såg att Lovefilm hade A serbian film för uthyrning och att den var etiketterad som både “drama, internationellt, thriller och skräck” mejlade jag dom och frågade om någon ansvarig faktiskt hade SETT filmen?
Svaret jag fick idag var att filmen numera enbart finns under “skräck” och att deras policy inte är att censurera filmer. Men frågan kvarstår.

Uppdaterat 2011-05-04:
Jag fick svar från Lovefilm:
” Visst är det så att det finns folk på LOVEFILM som sett filmen och precis som hos allmänheten har den även väckt debatt internt. Vi tycker dock att det är viktigt att inte förmynda utan att informera våra kunder och därefter låta dem göra sina egna val.

Uppdaterat 2011-06-05:
Magnus Betnér har skrivit ett riktigt intressant inlägg om filmen. Klicka här för att komma dit.

{ 34 comments… read them below or add one }

filmitch april 5, 2011 kl. 06:28

Jaha ja det var precis det som jag misstänkte efter att ha läst lite om filmen. Jag får se om jag ser den men tackar för din varning Fiffi. Någonstans bör man dra en moralisk och etisk gräns och här någonstans ligger min.

Svara

f i f f i april 5, 2011 kl. 09:44

filmitch:
Min med.

Svara

Plox april 5, 2011 kl. 12:48

Å andra sidan blir man ju ganska nyfiken på filmen, vad som är så hemskt med den os, så debatten/skriverierna gynnar ju säkerligen bara filmen än mer. Själv tänker jag få tag i den innan den blir omöjlig att få tag på.

Svara

f i f f i april 5, 2011 kl. 13:01

Plox:
Det är precis det som är baksidan med alltihop. Ju. Ju mer som skrivs ju större hype. All PR är bra PR eller hur var det?

Svara

Henke april 5, 2011 kl. 14:54

Filmen visades på Stockholms Internationella Filmfestival i vintras. Så där platsade den, de har ju ofta med skräckisar och lite alternativa filmer. Jag såg den inte, är inte så himla sugen på den typen film helt enkelt.

Svara

f i f f i april 5, 2011 kl. 14:58

Henke:
Ja, nog är den alternativ allt men en skräckfilm är det definitivt inte.

Svara

Micke april 5, 2011 kl. 18:35

Jag har inte sett den än. Det ska bli spännande att se om filmen är så sjuk och vidrig som det sägs.

Svara

f i f f i april 5, 2011 kl. 19:00

Micke:
Du får gärna berätta vad du tyckte när du sett den.

Svara

andreashyllman april 6, 2011 kl. 08:12

Jag var kokande förbannad i en vecka efter "scenen"… Det där gnället ringde i huvet konstant… Idiotfilm!

Svara

f i f f i april 6, 2011 kl. 08:27

andreashyllman:
Ja, fy fan. Vet precis vad du menar.

Svara

Anonymous april 6, 2011 kl. 19:42

Det är bara en film…Hallå? Jag asgarva genom alla scener…hur kul som helst!
Dr:Mengele

Svara

f i f f i april 6, 2011 kl. 19:55

Anonym Dr:Mengele:
Du och jag har inte samma humor.

Svara

JokkaWestin april 8, 2011 kl. 10:32

Jag tror att skillnaden mellan oss som tycker filmen är det sjukaste, vidrigaste jävla skit som gjorts och de som tycker att den "inte är så farlig" måste vara att de sistnämnda inte har barn eller någonsin kommer att skaffa barn. För tycker man att denna film endast är en halvtaskig skräckrulle då ska man inte ha med barn att göra. Blir så förbannad när jag tänker på skiten så jag vet inte vad!!!!

Svara

f i f f i april 8, 2011 kl. 14:27

JokkaWestin:
Jag är böjd att hålla med dig.

Jag hoppas ju att även folk UTAN barn och folk som aldrig tänkt skaffa barn reagerar precis som du gör. Det känns liksom som den sunda reaktionen – om man har en hjärna och ett hjärta som fungerar normalt vill säga.

Svara

Micke april 8, 2011 kl. 15:46

Fiffi: Igår såg jag filmen och nu finns recensionen på min blogg.

Svara

f i f f i april 8, 2011 kl. 16:28

Micke:
Intressant! Jag har läst och jag håller inte riktigt med som du såg i kommentaren.

Svara

Therese april 10, 2011 kl. 23:19

Jag har inga barn, men den här filmen var något av det vidrigaste jag har sett! Trodde barnporr var olagligt i Sverige men så var tydligen inte fallet!

Svara

f i f f i april 11, 2011 kl. 06:31

Therese:
Det är samma känsla jag får och det är därför jag blir så förundrad över alla som försvarar filmen med näbbar och klor.

Svara

Therese april 11, 2011 kl. 21:18

Vi har gjort en polisanmälan, men det leder väl ingen vart.. Ensam är stark stämmer inte i detta fal! Grattis till alla pedofiler som har lite lagligt material att "roa" er med.. Jag såg filmen igår och har tänkt på den sedan dess.. Det måste väckas en debatt kring den (tycker iaf jag) Jag har iaf gjort vad jag kan, pratade med de på videobutiken och bad dem att ta bort den.. Och att den är från 15 år är ju helt j*vla sinnessjukt!!

Svara

f i f f i april 12, 2011 kl. 06:34

Therese:
Ja jag vet inte vad jag ska säga. Jag blir bara trött. En debatt skulle absolut vara nödvändig men samtidigt dum eftersom det bara ger filmen ännu mer publicitet. Å andra sidan är det samma sak som med Sverigedemokraterna, dom försvinner inte bara för att man inte pratar om/med dom.

Personligen har jag svårt att föra en debatt med filmens anhängare eftersom samtliga som kontaktat mig gör det anonymt. Kan man inte stå för sin åsikt mer än så då lägger jag ingen tid och energi på det. Det är filmen inte värd.

Svara

Vicky april 15, 2011 kl. 14:57

Jag såg precis filmen, FY FAN VAD VIDRIGT!!!!! Vilken jävla kvinnosyn, kvinnor i filmen ses som skräp i denna film.
Jag grät när jag såg scenerna med barnen, fyfan vad fan har denna filmen för syfte. Mår illa!!!

Svara

f i f f i april 15, 2011 kl. 15:21

Vicky:
Förstår din reaktion. Jag tror att det enda syftet med denna film är att skapa reaktioner som exempelvis din alldeles nyss. Provocerande gränsuttänjning som trycker på alla oss normafuntades moralknappar.

Svara

filmitch april 15, 2011 kl. 21:44

Oj vilken debatt och ju mer jag läser om filmen desto närmare dras jag till att se den. usch!

Svara

f i f f i april 16, 2011 kl. 07:35

filmitch:
Ja det är usch, men det är ju så vi funkar vi människor och är det några som vet om det så är det filmproducenter 😉

Svara

Nick juni 7, 2011 kl. 07:28

Om man bara sett rom-coms förut och är övertygad att internet består av aftonbladet, facebook & bloggar så ska man kanske undvika den här filmen.
Gällande barnporr, ska det inte vara "ägnat att vädja åt sexualdriften"? Det har jag svårt att se i den här filmen – väldigt svårt.

Svara

Fiffi juni 7, 2011 kl. 07:41

Nick:
Jag har svårt att se vad jämförelsen mellan denna film och romcoms, Aftonbladet, Facebook och bloggar har med saken att göra alls.

Svara

Nick juni 7, 2011 kl. 10:53

Jag menade att man nog kan vara lite mer härdad om man sett en del skräck/splatter i sina da'r samt utforskat internets mörkare hörn.
Känns som dåligt val av filmen om man vill introducera sig för genren.

Svara

Fiffi juni 7, 2011 kl. 12:10

Nick:
Jag har dock svårt att tro att A serbian film letar sig fram till folk som inte är rätt vana filmtittare och förhoppningsvis är det inte en film som "ohärdade" filmtittare ens försöker sig på.

Och i detta fall hjälper det inte att vara härdad, inte om jag ser till mig själv i alla fall.

Svara

filmitch juni 7, 2011 kl. 17:48

Än har jag inte sett filmen men den kommer nog att dyka upp i ett eller annat sammanhang. Jag har lite svårt att hänga med i nicks resonemang om nu filmen är dålig spelar det väl ingen roll om man är "härdad" eller inte. Min far avskydde skräckfilmer då han inte tyckte om att bli skrämd men de få han såg kunde han åtminstone skilja bra och dåliga filmer åt även om han inte gillade genren. Att smaken kan vara olika må vara hänt men att blanda in begreppet härdad om en film är bra eller dålig verkar i mina ögon lite märkligt.

Svara

Candy juni 17, 2011 kl. 08:12

Jag antar efter att ha läst ditt inlägg att du även tycker det är bra att Sverige infört en lag som gör att man kan fällas för barnpornografibrott om man har seriealbum eller annat tecknat material som gestaltar sex involverandes barn?

Tycker det är hemskt tråkigt med förmynderi och censur, och förstår inte hur man kan väga över åt det hållet när man istället kan väga över åt hållet där frihet och personligt ansvar går före. Bara för att ett antal människor mår dåligt av filmen eller oroar sig för att folk kommer förgripa sig på deras barn efter att ha sett denna (hm, borde då inte människor gå ut och döda så fort de sett en film där mord skildras? inte okej med filmer om seriemördare heller, väl?), måste man inte censurera eller förbjuda. Dessa känsliga personer får helt enkelt undvika filmer som de vet innehåller vissa typer av våld/sexuellt våld, och om de ändå stöter på en sådan film får de inse att det bara är en film och att om de påverkas är det DERAS problem, inte någon annans. Skulle de ändå inte kunna hantera saken på egen hand finns det utbildade psykologer och terapeuter att tala om saken med. Bra så.

“Barnporr är dessutom olagligt även om det packeteras i en serbisk skräckförpackning.”

Barnporr innefattar dock inte alltid fiktivt sex. Numera innefattar barnporr i SVERIGE (alltså inte alla länder och filmen är, om du nu glömt det, serbisk) även tecknad sex där barn skildras, men mig veterligen gjorde det icke så när filmen var som mest aktuell, d.v.s. hösten 2010 och det är väl ändå det man går på. Därmed kommer säkerligen kommande utgåvor att censureras och det kan vi “tacka” nuvarande lagstiftning för.

Vill tillägga, angående kommentarerna, att jag har vänner med barn som tycker att A Serbian Film är riktigt bra och så vitt jag vet tycker de inte att barnporr är någon bra grej, inte heller är de pedofiler. Och de är bra föräldrar.

Svara

fiffi juni 17, 2011 kl. 08:35

Candy:
Även jag tycker det är tråkigt med förmynderi och censur, jag tycker även det är onödigt med hastighetsbestämmelser och andra lagar som jag – personligen – inte har speciellt svårt att följa och inte mår dåligt av. Men vad JAG tycker är frihet och personligt ansvar är inte samma sak som DU tycker, eller vem som helst annars för den delen och alla dessa lagar är ändå till för att vi alla ska känna trygghet oavsett vilken grad av personligt ansvar våra medmänniskor tar. Så funkar ett samhälle.

Vad gäller barnporr och lagar gällande detta kommer jag alltid att tycka att det är bättre att vara lite för hård än för vek och detta beror på en enda sak: barnen. Jag struntar faktiskt i det här fallet i att det inkräktar på vuxnas behov av “frihet”, oskyldiga barn har inte bett om det här.

“Fiktivt sex” i seriealbum kan jag tycka är en sak men dom sexscenerna som förekommer i denna film – MED barn inblandade – är inte fiktiva på samma sätt. Jo, dom är fiktiva så till vida att det ÄR en film (ja, jag VET det) och att det ÄR skådespelare som gör sitt jobb (ja, jag VET det också) MEN det förminskar inte det faktum att barnen exploiteras och där har filmen tagit sig över en gräns som JAG inte tycker är okej.

Svara

filmitch juni 17, 2011 kl. 09:57

Just barnpornografidebatten ang serier har jag följt och kan inte göra annat än att ta mig för pannan. Där har lagstiftningen tappat allt sans och vett. Här kan jag också finna en fara då man tagit ett steg mot att börja censurera böcker.
När det rör sig om spelfilm och ja egentligen konst överhuvudtaget är min åsikt följande: Om betraktaren blir negativt berörd skiter jag fullständigt i ,man kan välja att ignorera konsten som presenteras. Om däremot folk far illa i skapandet av konsten bör man inte tillåta det. D.vs jag är ganska tveksam till att låta barn/omyndiga medverka i en del filmer och annan konst. Visst de får betalt och “alla” brukar berätta hur väl man tar hand om ungarna men jag anser ändock att man på ett sätt eller annat utnyttjar barnen.

Svara

Eyeless juni 17, 2011 kl. 22:39

Själv blev jag besviken efter att ha sett filmen; inte för att den äcklade mig; utan för att den inte var så vidrig som folk verkar tycka att den är. Och gällande barnporr så är det självklart genomvidrigt; inte nödvändigtvis för att det just är barn involverade i en sexakt, utan för att de är involverade och samtidigt fråntagna sin röst och frihet. Därför berörde filmen mig aldrig.
Jag kan inte heller låta moraliska bedömningar påverka min åsikt om en film eftersom moral inte fungerar på film; det är trots allt bara en avbildning av en verklighet som svagt påminner om vår verklighet.
En film som framställer brutala våldtäkter, tortyr och dylikt kan därför inte åläggas moraliska värderingar då det vore lika funktionslöst för mig som att förbjuda en målning föreställandes samma motiv.
Effekterna i Srpski Film är dessutom så taffligt gjorda att våldsscenerna faller platt framför mig. Om filmen hade kännts äcklande hade den lyckats med sitt syfte, vilket handlar om mer än att bara äckla; det handlar om äckelkänslan över våldsporren som en symbol för resterna av ett krigsdrabbat, splittrat land.
Men om filmen känns för otäck för att man ska vilja ge den någon eftertanke över huvud taget så kan jag rekommendera Grbavica, vilket är en film från samma land och som faktiskt levererar samma budskap på ett mer straight-forward.sätt utan våldsporr-metaforer och spädbarnsvåldtäkter.

Svara

fiffi juni 18, 2011 kl. 00:45

Eyeless:
Jag håller inte riktigt med dig om att moral inte fungerar på film. För mig gör det det även om det bara är en avbildning. Det finns mängder av realistiska och verklighetstrogna filmer med moraliska tveksamheter som får mig att fundera åt alla möjliga håll så för mig är det självklart att det fungerar.

Att jag tycker den här filmen är otäck (på ett äckligt vis, inte skrämmande otäck) betyder inte att jag inte ger den någon eftertanke,. Det betyder att jag tycker det onödigt att sätta på ett spädbarn i närbild för att i konstens namn symbolisera ett krigsdrabbat land. Det är enbart utstuderat provokativt.

Tack för tipset om Grbavica. Ska se den om/när jag får möjlighet.

Svara

Leave a Comment

{ 2 trackbacks }

Previous post:

Next post: