TAKEN 3

14 januari, 2015

Är det inte finemangs egentligen att gå och se en film på bio som jag tror är bajs? Jo, det är faktiskt inte dumt alls.

När Jojjenito skulle välja lördagens filmspanarfilm och det blev Taken 3 kunde jag välja mellan att: 1. Vägra gå (skulle i och för sig aldrig hända men det är ändå ett val) 2. Skölja skallen med lut och vägra minnas vad jag tyckte om Taken och Taken 2 (vars sammanlagda betyg är 1,5/5) och helt enkelt se fram emot en mysig biostund med gänget.

Jag valde tvåan. Såklart. Allt kändes bra. Rigoletto 1 är en schysst biograf, filmspanarvännerna exemplariska att se film tillsammans med, att vara bortkopplad från världen i 100 minuter är lyxigt meeeeeeeen det är fanimej inte lätt att tänka positivt när det som visas på vita duken är så rätt igenom heldumt. Jag ska ge några några exempel.

* Det finns ett lik. Liket är dött. Bryan Mills (Liam Neeson) är i chock, en såndär liten kontrollerad chock, en sån som liksom inte syns utanpå. Men liket är dött och Bryan är en handlingens man, han försöker givetvis få liv i hen men hur gör han? Hjärt-och-lung-räddning? Mun-mot-mun-metoden? Hahaha, neeeeeej. Han SLÅR HEN PÅ HANDLEDEN några gånger.

* Liket är fortfarande dött och finns nu på bårhuset. Bryan smyger omkring, han är sneaky deaky som en vandrande vålnad och verkar inte behöva bry sig om varken låsta dörrar, gravitation, sprängmedel eller logik men han tar sig in på bårhuset för att ta DNA från liket (ett DNA-prov som han mig veterligen inte använder till nåt). Hur gör han? Jo! Han drar ut båren från kylen, lyfter bort lakanet, tar upp ett litet glasprovrör ur fickan och drar det under håret på liket fram och tillbaka några gånger. När provröret zoomas in innehåller det lite vitt pulver på botten. Spännande, tänker jag. Och kaxigt att ha så mycket mjäll!

* Att återigen göra the bad guys till ryssar är inte bara dumt, det är rent tröttsamt. Den värsta apskallen heter Oleg (haha, really?) Malenkov och förutom dom klassiska svinfula och karakteristiska (såklart) handtatueringarna ser han ut som en mix mellan Jan Rippe, Boris Becker och nån av Ron Weasleys äldre kusiner från landet som kommit upp sig i smöret men ändå fortsätter gå i urtvättade landstingskalsonger. Behöver jag ens tillägga att vi får se Oleg i en jacuzzi med två brudar? Nej, jag tänkte väl det.

Ojojojojoj, det finns så mycket dumheter i den här filmen att jag skulle kunna skriva den längsta recensionen i bloggens historia men det tänker jag inte göra, det får räcka här. Det finns nämligen en grej som gör Taken 3 till en något bättre filmupplevelse än dess föregångare. Jag såg denna film på bio, jag såg dom andra två filmerna på TV, det är enda skillnaden men det är också anledningen till att Taken 3 får ett betyg den inte hade förtjänat vid en hemmatittning. Det här är beviset för att film ÄR bäst på bio.

 

.

.

Är mina filmspanarvänner lika snälla som jag, tycker dom rent av om filmen eller kan man känna lukten av motorsåg ända hit?

Jojjenito

Rörliga bilder och tryckta ord

Fripps filmrevyer

The Nerd Bird

Har du inte sett den (pod)

 

{ 9 comments… read them below or add one }

Cecilia januari 14, 2015 kl. 08:09

“Det finns ett lik. Liket är dött”. Ha ha ha ha. Slå på handleden är kanske nya upplivningsgrejen som bara gamla CIA-snubbar har koll på?

Jag tror dock att han får med sig ett hårstrå (de använder det senare för att få fram nåt jag inte minns). Ett mjäkigt sådant måhända! 😀

Mitt i prick på Oleg. Ron Weasley, ja!

Men jag måste säga att jag tyckte filmen var guld i jämförelse med ettan. Dubbelt så bra betyg från mig iaf 🙂

Svara

Fiffi januari 14, 2015 kl. 14:19

Cecilia:
Dubbelt så bra betyg från mig med jämfört med ettan. Tredubbelt så bra betyg jämfört med tvåan 😉

Om det var så att han fick med sig ett hårstrå då var det verkligen vitt. Och smuligt 😉

Svara

Cecilia januari 14, 2015 kl. 08:10

*mjäkigt* –> mjälligt.

Svara

Henke januari 14, 2015 kl. 09:00

Tror faktiskt också att han tog ett hårstrå och att en av hans bad ass kompisar lät analysera det för ledtrådar… I ett CSI-avsnitt hade de säkert kunnat rekonstruera hela hennes sista dag i livet med hjälp av en sådan analys!

Men i övrigt kan man bara inte försvara alla knasigheter de tryckt in i denna film.

Trots det var den “helt ok”, en ganska lättmjölkig actionthriller. Inte usel, men inte i närheten av bra heller.

Svara

Fiffi januari 14, 2015 kl. 14:21

Henke:
Han gav polaren “DNA-provet” och sa sen nåt i stil med att “det kanske inte går att använda till nåt”. Hela den där scenen från bårhuset blev alltså meningslös eftersom det han var där för att göra sen inte användes till nåt i filmen som kunde hjälpa honom. Hahaha, galet, så vrickat manus det här!

Svara

Sofia januari 14, 2015 kl. 13:52

Haha, ett bevis så gott som något på Filmspanarnas välgörande inverkan… Vi kanske skulle buteljera och sälja vad det nu är vi bidrar med — SF borde väl betala multum för att få ett sådant tillägg till sina kunders bioupplevelser 🙂

Svara

Fiffi januari 14, 2015 kl. 14:22

Sofia:
Filmspanarbio är som balsam för själen, vilket säger en hel del om Another Earth och The Quiet Roar, där hjälpte inte ens sällskapet ;D

Svara

Jojjenito januari 14, 2015 kl. 15:36

Film är bäst på bio!

Bryan trodde väl bara att hon sov och försökte väcka henne. 😉

Hårstrå! Jag såg det. Inte när han tog det, men när han lämnade det till sin kompis. 😉

(Jag önskar att det var ANOTHER Earth vi såg. 😉 )

Svara

Fiffi januari 15, 2015 kl. 23:37

Jojjenito:
Smart kille den där Bryan 😉
Han tror att den vuxna dottern är 12 och att den döda exfrun sover.

Du hade linserna i ordning den här gången, vad bra att du såg det, hårstrået. Men vad var det vita pulvret?

Svara

Leave a Comment

{ 4 trackbacks }

Previous post:

Next post: