Måndagar med Matt: THE BOURNE ULTIMATUM

30 september, 2013

The Bourne Ultimatum börjar på samma sätt som The Bourne Identity och The Bourne Supremacy. Det känns som om filmerna är gjorda att ses på det sättet jag nu gjorde: direkt efter varandra.

Känslan av att se en påkostad TV-serie är påtaglig, det är till och med samma grafik både i för- som eftertexter och trots att jag inte har det minsta tråkigt är det svårt att förstå att filmen hade en budget på 110 000 000 dollar och att den i november 2007 – bara några månader efter premiären – spelat in 227 137 090 dollar. Undrar vad summan är uppe i nu? Det är inte konstigt att franchisen fortsatte trots att Matt Damon tackade nej (The Bourne Legacy).

Om jag inte hade kastat mina två hyllmeter gröna svindyra inbundna uppslagsböcker hade jag kunnat få användning av dom just idag. Jag hade kunnat sätta mig i skräddarställning på golvet, sträckt mig efter bandet med bokstaven K på ryggen, låtit musklerna i armen samarbeta för att orka lyfta denna bok, tung som en skivstång utan vikter. Jag bläddrar fram till KLANTIG KLIPPNING och sedär, där ser jag texten:

Det som till viss del började redan 2005 med The Bourne Supremacy fick sin kulmen 2007 med The Bourne Ultimatum. Klipptekniken som i folkmun brukar kallas klantig är ett effektivt sätt att hålla nere produktionskostnaderna då actionscener kan effektiviseras och klippas ihop på så sätt att publiken inte ser vad som händer. Ej att förväxlas med nonchalans eller nedvärdering.

Det är uppenbart att The Bourne Ultimatum är nån form av favvofilm för skaparna av dom senaste Bond-filmerna. Ibland känns det som att det kopierats scener rätt av. Som parkourprylen, väldigt lik den i Casino Royale men även färgskalan, sen sandiga känslan känns igen både i Casino Royale och Skyfall.

Matt Damon har växt i actionsnubbeskjortan och är bra krallig under flanellskjortan men den där ”vanlig kille-looken” kan han aldrig träna bort – och jag gillar det. Jag gillar att Matt Damon är Matt Damon oavsett vem han spelar, precis som Hugh Grant är Hugh Grant. Fast i Hugh Grants fall så är rollbehärskningen aningens snävare. Jag har mycket svårt att se honom uppumpad i Elysium-size med metallskrot inopererad in övre nackkotan men å andra sidan var jag skeptisk till att Matt Damon fixa det också. Fast det gjorde han. Matt Damon fixar det mesta – utom att göra The Bourne Ultimatum till en godkänd film för undertecknad, surkartet.

{ 10 comments… read them below or add one }

Sofia september 30, 2013 kl. 10:16

Jag kan inte påminna mig att jag någonsin stört mig på klippningen i filmerna, däremot tyckte jag inte att de fick ihop storyn i denna. Det gick liksom lite på tomgång.

Svara

Fiffi september 30, 2013 kl. 16:18

Sofia:
Jag får känslan av att filmen är en nödlösning, nåt som fort skulle produceras fram för att enbart generera pengar (som att odla upp champinjoner på frigolit).

Svara

David september 30, 2013 kl. 17:55

Helt ok actionrulle. Men visst känns den ordinär. Klippningen är väl också rätt vanlig. Klantig vet jag inte.

Svara

Fiffi september 30, 2013 kl. 22:03

David:
Även om det är vanligt så tycker jag det är klantigt att klippa ihop actionscener till virrvarr. Det gynnar ju inte nån. Det är säkert inte enklare att klippa klantigt än begripligt heller så det finns _inga_ vinnare.

Svara

Oliver oktober 2, 2013 kl. 04:41

Jag har själv svårt att hålla isär Bourne-filmerna rent kvalitetsmässigt. När jag såg dem kändes de som ”lite för svag blandsaft”, ”lite för svag blandsaft” och ”lite för svag blandsaft”. Läskande, men en smula besvikande. Alla tre. Att de alla ligger så nära 8/10 i IMDB-snitt (”Ultimatum” till och med en bit över) är lite av ett mysterium för mig. De känns ju så sexkommaåttamöjigensjukommatvåiga.

Svara

Fiffi oktober 2, 2013 kl. 09:04

Oliver:
Jamenvisst, ÄR det inte konstigt? Dom har jättehöga Imdb-betyg alla tre! Vad beror det på? Är ALLA Bourne-fans superaktiva på Imdb eller vad?

Svara

filmitch oktober 2, 2013 kl. 22:52

Minns nada om den här filmen men jag VET att jag sett den. Håller med om klippningen detta är ett ofog som stör mig alldeles otroligt. Gladiator, Robin Hood, Quatum of solace är alla filmer där man sitter och undrar vad som sker när man tittar på filmen 🙁

Svara

Henke oktober 3, 2013 kl. 07:36

App, app, app. Generaliserad kritik!? Håller med om kritiken att för frejdigt klippta filmer blir sämre av det, men jag tror att ni är ute och cyklar med den kritiken för *denna* film. Jag har för mig att det är tvärtom. Som jag kommer ihåg det i alla fall, så vet man hela tiden var alla är i förhållande till varandra i actionscenerna. Det var ju det som var en av filmens styrka…

Jag måste kanske kolla om dessa filmer för att verifiera att jag kommer ihåg rätt!

Svara

Henke oktober 3, 2013 kl. 07:37

styrka => styrkor

Svara

Fiffi oktober 3, 2013 kl. 08:50

Henke:
Det lutar åt att du får köra ett omtittsrace med Bournefilmerna 😉

Svara

Leave a Comment

Previous post:

Next post: