INFÖR OSCARSGALAN: Bästa regi

23 februari, 2013

Michael Haneke (Amour)

Att Michael Haneke skulle behöva bli 71 år gammal innan han fick sin första oscarsnominering känns ganska skumt. Han har gjort bra film i många år och för mig är Amour varken den bästa eller på långa vägar den mest intressanta men visst är han förtjänt av uppskattning och uppmärksamhet.

 

 

 

 

Ang Lee (Berättelsen om Pi)

Ang Lee nominerades i den här kategorin redan 2001 för Crouching Tiger Hidden Dragon och 2006 vann han för Brokeback Mountain. I år är han alltså nominerad för en film där en animerad tiger spelar huvudrollen. Jag vet inte om det känns helt rätt. Det är effektmakarna som ska premieras för det dom har gjort är alldeles obegripligt bra.

Ang Lee är blott 59 år gammal, en pojkvasker i dessa sammanhang. Han får fler chanser, han borde inte vinna för den här filmen..

 

 

 

 

David O Russell (Silver Linings Playbook/Du gör mig galen)

Blott 55 år gammal är han, denne regissör som oscarsnominerades för boxarfilmen The Fighter 2011 och nu är det dags igen. Lika obegriplig denna gång.

 

 

 

 

 

Steven Spielberg (Lincoln)

Det är knappt jag orkar lista alla Oscarsnomineringar denne regissör fått men rätt ska vara rätt. 1978 nominerades han för Närkontakt av tredje graden, 1982 för Jakten på den försvunna skatten, 1983 för E.T och 1986 för Purpurfärgen. 1994 vann han med Shindler´s List och 1999 med Rädda menige Ryan. 2006 nominerades han för München, förra året för War Horse och nu för Lincoln.

Herregud. Må denne man inte vinna. Inte för denna film. Och han blir 67 år i år.

 

 

 

 

 

 

Benh Zeitlin (Beasts of the southern wild)

Benh Zeitlin fyller 30 i år och bara DET är en bedrift. Han har tagit sig in bland åldermännen och han förtjänar att vara här (till skillnad mot ett par av dom andra som jag gärna skulle byta ut).

Beasts of the southern wild är hans första långfilm och det ska bli väldigt spännande att följa hans yrkesliv framöver.

 

 

Min vinnare: Eftersom jag räknade ut medelåldern i denna kategori förra året och det även detta år är en rent gubbavälde (trots att 2012-års  solklart bästa regissör är kvinna och heter Kathryn Bigelow) så har jag räknat även i år. 56,4 är medelåldern i år jämfört med 62,2 förra året. Heja Benh Zeitlin! Jag hejar på dig!
Vem tycker du ska vinna? Glöm inte att mejla in dina förslag i Oscarstävlingen. Du har ända fram till midnatt på söndag på dig att försöka tippa rätt.

{ 7 comments… read them below or add one }

Sofia februari 23, 2013 kl. 08:40

Kan detta bli Lees eller Hanekes Return of the King?

Svara

Fiffi februari 23, 2013 kl. 11:29

Sofia:
Hanekes i såna fall 😉

Svara

Henke februari 23, 2013 kl. 11:25

Jag hoppas att Kathryn Bigelow vinner!

Svara

Fiffi februari 23, 2013 kl. 11:30

Henke:
Att det blir en kupp? En Oscar-revolution? Att samtliga vinnare avstår sitt pris för Bigelows skull? Att Oscarsjuryn erkänner att dom räknat fel och att Bigelow borde ha varit nominerad?

Svara

Henke februari 23, 2013 kl. 11:43

Allt därav!

Svara

Movies - Noir februari 23, 2013 kl. 14:16

Jag håller med, Bigelow är utan tvekan den värdiga vinnaren här. Sen är ju inte heller Ben Affleck nominerad som kammat hem alla andra priser, haha. Så vem av dessa ska vinna? Ganska öppet faktiskt och jag tycker ingen förtjänar det. Går jag efter vilken av filmerna jag tyckte var bäst så är det David O. Russell och hans Silver Linings Playbook. Men tror inte han vinner (inte i år). Drar till med Ang Lee, men tror både Haneke och Spielberg ligger bra till (trots att filmerna fick tvåor eller starka tvåor av mig, haha).

Passar även på att uppmärksamma alla (förutom Fiffi som redan kommenterat) om min genomgång inför Oscarsgalan som heter And the Oscar goes to…

Svara

Fiffi februari 23, 2013 kl. 16:23

Movies-Noir:
Man lär inte behöva knapra ner nagelbanden av pur spänning under den här prisutdelningen i alla fall. Inget dåligt som inte har nåt gott med sig 😉

Svara

Leave a Comment

Previous post:

Next post: